החלטה בתיק מ"ת 56951-07-12 - פסקדין

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, שיבוש מהלכי משפט, הדחה בחקירה, שימוש ברכב ללא רשות והפרת הוראה חוקית.

אין חולק כי המשיב נפסל לנהיגת רכב ביום 23.3.09 ע"י בימ"ש לתעבורה בבאר-שבע, אין גם חולק כי ביום 16.7.12 הורה בית משפט השלום בבאר שבע כי המשיב לא יצור קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת, שהינה בת זוגו של המשיב ואם ילדו, הקשורה באירועי כתב האישום.

חרף צווי בית המשפט ולאחר שהמתלוננת הפצירה בו להגיע לביתה בערד, נטל המשיב ללא רשות את רכבה של אימו, ונהג בו בזמן הפסילה לביתה של המתלוננת בערד, ביום 18/7/2012 בשעת לילה מאוחרת. המשיב שהה בבית המתלוננת עד שעות אחר הצהריים  ועל רקע ויכוח ביניהם עזב את הדירה וירד לרכבו שחנה בחנייה הסמוכה לבית. המתלוננת דלקה בעקבות המשיב ואף "נתלתה" על מכסה המנוע כשהיא אוחזת במגבי החלון הקדמי של הרכב. חרף האמור, החל המשיב בנסיעה לאחור ולאחר מכן האיץ את הרכב בנסיעה קדימה כשהוא אינו שועה לצעקותיה של המתלוננת כי יעצור את הרכב, עד שזו נפלה וראשה נחבט בעוצמה בכביש. המשיב שנבהל ככל הנראה מתוצאות המעשה, ניסה, על פי הנטען, להניא את המתלוננת ממסירת תלונה למשטרה, העבירה לחדר מדרגות סמוך והפציר במתלוננת כי תספר לשוטרים שהוזעקו על ידי עד ראיה  שנכח באירוע, כי נפלה מהמדרגות.

יצוין כי המתלוננת אושפזה במשך 4 ימים בבית החולים ואובחנו שברים בגולגולת וממצאים נוספים כמפורט בכתב האישום.  עוד יצוין כי המתלוננת עזבה את בית החולים בניגוד להמלצת הרופאים המטפלים.

בא כח המשיב אינו חולק על קיום תשתית ראייתית שיש בה כדי לבסס את עובדות כתב האישום, הגם שקיימת מחלוקת אם ניתן לייחס למשיב בגין הסעת הרכב שהביאה לפציעת המתלוננת עבירה של חבלה בכוונה מחמירה, או עבירה אחרת של גרימת חבלה שאינה מתאפיינת במטרה לגרימת חבלה חמורה או נכות. כך או כך, אין בהגדרתה של העבירה כדי להמעיט מחומרת המעשים שעליהם, כאמור, אין חולק.

למשיב עבר פלילי לא מבוטל ובכללו בעבירות סמים מסוכנים, החזקת סכין, העלבת עובד ציבור, איומים, תקיפת בן זוג והפרת הוראה חוקית. תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בן 4 חודשים, בר הפעלה. כאמור, הפר המשיב צוי בית משפט ומכאן  שבצד עילת המסוכנות הנשקפת נוכח מהות המעשים והרקע הפלילי, הכרוך גם בשימוש מתמשך בסמים מסוכנים, קיים גם חשש מובנה כי אם ישוחרר המשיב ממעצר בתנאים מגבילים, אין כל ערובה כי ניתן ליתן בו אמון שיציית הפעם להוראות בית המשפט הנוגעות לקיום התנאים המגבילים.

עם זאת, מצווה ביהמ"ש לבחון אם ניתן להסתפק בחלופת מעצר ולהימנע ממעצר מאחורי סורג ובריח.

אציין כי, נוכח השימוש בסמים והיחסים האובססיביים בין המשיב והמתלוננת, ולנוכח הנסיבות האחרות שתוארו, הסיכוי לשחרור ממעצר בתנאים מגבילים אינו גבוה. שרות המבחן ישקול נסיבות אלה במסגרת תסקירו.

המשך הדיון נקבע ליום 21/8/2012 בשעה 09.00.

לקראת מועד זה, יערוך שרות המבחן תסקיר מעצר שבו תהיה גם התייחסות לעמדת המתלוננת.

*******

בא כח המדינה, מבקש להפנות תשומת לב לפרוטוקול הדיון בבית המשפט לענייני משפחה בבאר-שבע בו הושמעו דברים על ידי אימו של המשיב, זאת אם חלופת המעצר שתוצע תהיה בבית האם ובפיקוחה. 

יש לצרף לפרוטוקול הדיון גם את הפרוטוקול מתיק בית משפט לענייני משפחה בבאר-שבע (הט 19762-06-12).

העתק ההחלטה יועבר לשרות המבחן עם פרוטוקולי הדיון, כאמור.

המשיב יובא ע"י שב"ס.

#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ב, 05/08/2012 במעמד הנוכחים.